Journal Club

Het beoordelen en lezen van een artikel is lastig en daarom kan je het maar beter samen doen. Een mooie vorm om een artikel en beoordeling te bespreken is de journal club.

Het beoordelen en lezen van een artikel is lastig en daarom kan je het maar beter samen doen. Een mooie vorm om een artikel en beoordeling te bespreken is de journal club.

Wat levert het op?

  • Na de bijeenkomst heb je een gezamenlijk oordeel over de methodologische kwaliteit van een artikel.
  • Elke journal club is anders, je leert dus elke keer iets nieuws.

Hoe werkt het?

  1. Kies een artikel voor de journal club.
  2. Lees ieder voor zich het artikel en voer de beoordeling onafhankelijk van elkaar uit. Doe dit bijvoorbeeld op CATdatabank.nl, zodat jullie beoordelingen bij elkaar worden opgeteld.
  3. Nodig eventueel een EBP expert uit om te helpen bij de journal club. 
  4. Bespreek waar het artikel over gaat.
    1. Wat is het design?
    2. Wat is de onderzoeksvraag?
      1. Wie waren de patiënten?
      2. Wat was/waren de interventie(s)?
      3. Wat was de uitkomst?
  5. Bespreek moeilijk te begrijpen (Engelse) alinea’s uit de inleiding of methodesectie.
  6. Bespreek de items van de beoordeling één voor één. 
    1. Hoe heeft men het item beoordeeld?
    2. Waar stond deze tekst?
    3. Wat was het risico op bias?
  7. Bespreek of je de op basis van de kwaliteit de resultaten zou gebruiken.

Hulp nodig?

Voor het beoordelen van methodologische kwaliteit hebben we de volgende digitale lesvormen beschikbaar:

Daarnaast hebben we verschillende formulieren voor het beoordelen van literatuur, deze staan op onze Tools pagina én zijn geïntegreerd als online tool in CATdatabank.nl. Hier kan je samen met collega’s uit het land publicaties beoordelen en zodoende van elkaar leren en elkaars expertise gebruiken!

Laat een reactie achter