Journal Club

Het beoordelen en lezen van een artikel is lastig en daarom kan je het maar beter samen doen. Een mooie vorm om een artikel en beoordeling te bespreken is de journal club.

Inhoud

Het beoordelen en lezen van een artikel is lastig en daarom kan je het maar beter samen doen. Een mooie vorm om een artikel en beoordeling te bespreken is de journal club.

Wat levert het op?

  • Na de bijeenkomst heb je een gezamenlijk oordeel over de methodologische kwaliteit van een artikel.
  • Elke journal club is anders, je leert dus elke keer iets nieuws.

Hoe werkt het?

  1. Kies een artikel voor de journal club.
  2. Lees ieder voor zich het artikel en voer de beoordeling onafhankelijk van elkaar uit. Doe dit bijvoorbeeld op CATdatabank.nl, zodat jullie beoordelingen bij elkaar worden opgeteld.
  3. Nodig eventueel een EBP expert uit om te helpen bij de journal club. 
  4. Bespreek waar het artikel over gaat.
    1. Wat is het design?
    2. Wat is de onderzoeksvraag?
      1. Wie waren de patiënten?
      2. Wat was/waren de interventie(s)?
      3. Wat was de uitkomst?
  5. Bespreek moeilijk te begrijpen (Engelse) alinea’s uit de inleiding of methodesectie.
  6. Bespreek de items van de beoordeling één voor één.
    1. Hoe heeft men het item beoordeeld?
    2. Waar stond deze tekst?
    3. Wat was het risico op bias?
  7. Bespreek of je de op basis van de kwaliteit de resultaten zou gebruiken.

Beschikbaar Lesmateriaal

Als de termen die hierboven vermeld staan je allemaal beginnen te duizelen hebben we het volgende digitale lesmateriaal beschikbaar.

e-learning

EBP Stap 3: beoordelen van literatuur

In deze module leer je over stap 3 van EBP (‘Appraise’): het beoordelen van wetenschappelijke literatuur. Waarom moeten we literatuur uberhaupt beoordelen op methodologie? En hoe doe je dat dan? Deze module geeft je de basiskennis en begrippen die je nodig hebt om EBP Gebruiker te worden.
gebaseerd op
systematic review beoordelen

implementatie/opdracht

EBP Stap 3: beoordelen van een Systematic Review

In deze module leer je over het beoordelen van Systematic Reviews op validiteit, op basis van de Omni Cura Tool voor het beoordelen van systematic reviews van interventies. Elk van de items wordt toegelicht met een video en oefening. Aan het eind van de module download je een systematic review en ga je deze zelf beoordelen op validiteit.

implementatie/opdracht

EBP Stap 3: beoordelen van een RCT

In deze module leer je hoe je een Randomized Controlled Trial (RCT) kunt beoordelen op validiteit, op basis van de Omni Cura Tool voor het beoordelen van RCT’s. Elk van de items wordt toegelicht met een video en oefening. Aan het eind van de module download je een RCT en ga je deze zelf beoordelen op validiteit.
gebaseerd op
RCT beoordelen
gebaseerd op

workshop/implementatie

De (Digitale) Journal Club - Basis

In deze workshop wordt je onder begeleiding van een docent stapsgewijs door de beoordeling van wetenschappelijke literatuur geleidt.

workshop/implementatie

De (Digitale) Journal Club - Expert

In deze expert workshop wordt je onder begeleiding van een docent stapsgewijs door de beoordeling van wetenschappelijke literatuur geleidt en interpreteren we gezamenlijk de resultaten.
gebaseerd op

Hulp nodig?

Wil je aan de slag met deze tool, maar kan je wel wat hulp gebruiken? Wij staan voor je klaar!

implementatie/opdracht

Samen Beoordelen van Methodologie

In deze opdracht ga je slag binnen je eigen praktijk of team en samen een artikel beoordelen op methodologie. Je kiest één van de beschikbare tools van omni cura academy en past deze toe op je afdeling. Zo kan je bijvoorbeeld de journal club implementeren. Door middel van een fotoverslag wordt je opdracht beoordeeld. De docent is telefonisch en via Whatsapp beschikbaar voor vragen en advies gedurende de opdracht.

Geef een reactie